高成功率技術指標及選股公式贏利模式解析

廣州之虎

這個話題產生于若干天以前,在某股票群發生的有關高成功率指標及選股公式的一次激烈爭論。
那個股票群,做指標及選股公式的人非常多,高手如云。
有分歧表明人們對這件事情的真偽莫辨。而爭論則是件好事,可以叫真理水落石出。
數年之前,我也曾是個指標和選股公式的愛好者。曾無數個夜晚,挑燈夜戰,在技術指標創新、高成功率選股公式以及交易系統方面的進行了大量研究。因為大量數據評測的需要,我當時還專門為電腦加了兩次內存條......。
有句老話,沒有調查就沒有發言權。關于指標和選股公式,我想我是有發言權的。
當初王朔罵金庸,罵了半天突然暴出:他幾乎沒怎么讀過金庸的書,只是看過一個天龍八部的開頭。
就這一點而言,他罵金庸是不負責任的。要批判評論一件事情,怎么能對人家連個最其碼的了解都沒有,就輕下結論了呢?
數年之前,我不會想到,幾年之后的現在,由于軟件的普及和引導,越多越來的人熱衷于這方面的研究了__新指標的創造及高成功率公式?!窘灰字穡ww.irich.info收集整理】
這些人當中,不斷有人站了出來,以信誓旦旦或胸有成竹的姿態,宣布發現了股市天機!有的甚至在許多網站公開兜售其研究成果——高成功率的指標和選股公式。
在他們的“廣告”當中,這些神奇指標是那樣的非常美觀,那些大牛股上漲前的出擊帖圖,怎會不令人怦然心動呢?選股公式,也大都有著令人心動的評測結果:對于歷史評測,極高成功率和收益率!
哇噻,炒股真地可以從此不同了?獲取暴利易如反掌,如探囊取物一般?
是不是都可以到銀行貸款來炒股發財了!砸鍋賣鐵也要炒股票了。
眼下,擁有高級指標和高成功率公式的人越來越多,可謂多如牛毛,層出不群。莫非他們全是十拿九穩的穩定贏利者?
如果這樣,那中國是不是要誕生一大批巴菲特、彼得*林奇或索羅斯了?
要辨析這個問題前我首先要申明,我并不是要全盤否定指標和選股公式的作用,指標和選股公式的許多基本功能還是有價值的。比如說,它們對股票的管理功能?,F在中國股市的品種有約一千五百種了吧?在國外發達市場,更多,一個證券市場哪個不是幾萬只品種?作為一個技術分析者,利用指標和選股公式,對票進行篩選和分類管理,用電腦代替人腦,是有意義的。
我所要反對的,是盲目夸大這些指標的作用。一切事情,不能盲目夸大其作用。
舉個例子說吧,修煉氣功可以有益于身體健康,可八十年代一場席卷中國大地的造神運動,將氣功的功能夸大到了無所不及的地步。我們暫且不為特異功能是否存在下定論,但八十年代的各類氣功大師魚龍混雜泥沙俱下,打著科學的幌子四處騙錢,是不爭的事實。
指標和選股公式亦是如此?!窘灰字穡ww.irich.info收集整理】
如果說高級指標和高成功率公式可以征服股市的話,那么那些著名的指標發明者鼻祖、擅長編制數學模型的數學家、熟悉電腦編程語言的電腦專家以及研究數理統計的科學家應該早成了股市大鍔了吧?
要說靠指標或高成功率公式在股市中發財,他們應該比我們眼下這些三腳貓更有功底吧?
可是事實上呢?
當年,發明了著名的均線使用方法“格蘭威爾法則”的格蘭威爾先生,在70年代美國股市漲到1200點預測股市會大跌!結果,在其預測后的半年內的時間內,道瓊斯指數漲到了2000多點。
至此以后,他便在市場上消失了。而且,從此再也沒有見到他。
他肯定后來也沒賺什么錢,否則早上富豪榜了。
其實,當電腦開始普及應用到各類領域中后,在發達國家,有許多電腦專家和統計類的科學家很早以前就進入到股市研究。并且許多事情,已經有了定論。
結果是令人沮喪的,歷史證明,并沒有什么人在股市中發現十拿九穩的“提款機”。
就讓我們稍微花點時間,看看指標和公式愛好者折騰出來的東東,揭開面紗后是否還能花容月貌!
比如,經常聽到有人說類似的話:我這個公式,太牛了!經多年歷史評測,一年只出擊幾次,成功率百分百。
 
稍微有點概率學專業素養的人,聽了這樣的話,想必都會發笑。
一個人扔鋼蹦兒,可能扔了十次、十次是正面,那么就此可以得出結論:扔鋼蹦兒出現正面的概率是100%嗎?
當然不能,大量擲幣實驗的結論是,正面反面的出現概率各50%。
扔的次數太少了,不具備統計學意義。在實驗次數不足的情況下,得出的都是隨機性結論,可能不是什么規律。
一個公式,一年就出擊幾次(往往是從數年長時間的大量股票數據中逐步優化到這一步),得出的結論可靠嗎?
物理中有個測不準原理:光有波粒二象性,到極度微觀之后,不可測了。
選股公式出擊次數降到一年數十次甚至數次時,已經與隨機事件沒什么區別了,不是什么規律了。
也有一些高成功率公式,出擊次數不少??墒强匆幌滤麄兊臈l件模型,就會發現一些其他問題。比如,成功地加入了大盤條件,可以達到批量出擊的高成功率公式。這是因為中國股市具有“行情”一說,一起行情,絕大多數個股會有一定漲幅。所以如果在公式中恰當地加入大盤行情暴發的歷史條件,那么可以得到對歷史評測較為滿意的結果??蛇@種情形下,選股公式已經不是什么個股自身運動的相關規律了。它的意義,更像是監控大盤。
有關這一點,我不想多花時間說明了??偠灾?,制作這樣的模樣好看的靚公式,盡管優化過程非常繁雜,卻好像菜盤子上精鏤細雕的蘿卜花,只有觀賞用的擺設價值。
再來說說指標。我們以趨勢指標為例。
趨勢是存在的。道氏理論的精髓:主要趨勢次要趨勢短暫趨勢的區分也是非常精彩的,但是趨勢在空間和時間的量度上,沒有規律性,缺乏預測性。
這在技術分析史上,早就是定論了?!窘灰字穡ww.irich.info收集整理】
趨勢指標通常都是利用量價關系(有時結合一定的時間周期)來做出來的,這就會導致下述之類問題:結合時間周期的趨勢類指標,會出現鈍化甚至與趨勢背道而馳的現象,而為濾掉信號過度靈敏經過數學加工過的指標,又會出現滯后現象......。事實表明,經量價時空加工出來的趨勢指標,往往跟隨K線趨勢不能盡如人意。
那么,那些公布出來的漂亮指標是怎么來的呢?其實是都是以偏概全,使瞞天過海之計!
不難發現,他們拿出來招搖過市的漂亮出擊圖形,總是使用在股價上升段??墒?,對于牛股發飆,什么樣的技術指標不好看呢?就拿最基本的均線系統來講吧,在股價單邊上揚時,也是多頭排列、發散上行,看上去美不勝收呀!
可如果拿這些指標,對應于股票的全部歷史走勢看起,毛病就出來了。單邊上揚時固然漂亮,可是在盤整區震蕩區則信號頻繁,上躥下跳,或紅或綠,難看得要死,很難助人做出高成功率地準確判斷。
拿出來做廣告的,全是截的表現最美觀的部分。而一個指標的好壞,不能看局部,要看全部。
數年之前,我開始研究指標時,曾經對數十個傳統指標的經典買入賣出信號進行過評測,也將當時大行其道的諸如唐能通、只鐵之類的人的買入賣出法則變成數學模型進行了大量評測,可結論是令人遺憾的,都是負期望值。
我也花大量時間開發許多新指標,編寫過上百個成功率達到80%以上的各種公式??墒菍嵺`證明,這些東西的價值,并不能令我靠他所向披靡。
其實,現在許多的指標和公式愛好者,心中很清楚這些東西到底為他們的實踐操作起了多大作用!可是,他們卻還成天還沉迷于這些指標的制作和公式編寫的快樂中,看著漂亮的指標外在形式和公式的高成功率而喜悅不已,夸夸其談。
顯然,這只是一種意淫式的快樂,因為這些東西并未為他的帳戶帶來實質性的收益。
高成功率指標和公式癡迷者應該遭到當頭棒喝,不要幻想發現什么股市天機、擁有一臺股市提款機,天天從市場中掏錢!
股市是個受諸多因素影響的博弈市場,要想成為贏家,應尋找其他的有效技術!【交易之路www.irich.info收集整理】
站內更新:2020-07-09 10:46
山西快乐十分开奖 今天